于欢案二审宣判 于欢案23日二审宣判 于欢案二审宣判结果究竟会如何

　　于欢案二审宣判什么时候?于欢案二审宣判结果将会是如何?相信很多人都在一直关注这起案件，对于于欢的审判结果也牵动着不少人的心。接下来跟小编一起去看看这4·14聊城于欢案最新进展吧。

于欢案

　　2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。

　　案件经媒体报道后，引发广泛关注，3月26日，最高人民检察院决定派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，依法予以审查认定;对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，依法调查处理。

　　2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。

　　于欢案二审宣判什么时候?

　　山东省高级人民法院19日下午发布公告，上诉人于欢故意伤害一案将于23日公开宣判。

　　公告称，该院定于2017年6月23日9时在山东省高级人民法院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。

二审庭审

　　此前，被告人于欢故意伤害一案，聊城市中级人民法院于2017年2月17日作出一审判决。宣判后，被告人于欢、附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人不服，提出上诉。

　　山东省高级人民法院于2017年3月24日受理该案，并于5月27日二审公开开庭审理这一案件。经庭前会议征得各方意见，这次庭审只审理案件的刑事部分，附带民事部分以不开庭的方式进行审理。

　　二审庭审重点围绕上诉人的上诉理由、原审判决认定的事实、证据及各方提交的新证据等进行法庭调查。法庭辩论阶段，检察员、上诉人、辩护人、被害人、诉讼代理人均充分发表了意见。法庭辩论结束后，于欢做了最后陈述。

二审庭审

　　于欢案二审宣判结果会如何?

　　网络观点主要表现在下面两方面：

　　有人觉得 " 杀人偿命，欠债还钱是天经地义的事情。"

　　有人觉得这是正当防卫，并不应该判的如此重，更应该追究的是采取极端手段催账以及亵渎警察职责的人。

　　" 法律是否能够保证公民的安全和尊严 "

　　2013 年的时候，人民网曾经报道过这样一个案件：

　　美国奥克拉荷马州发生过一起枪击事件。当时，一名年轻的母亲在家中照顾着才 3 个月大的婴儿。母亲突然听见外面有人在撬她家门试图闯入，她先是把奶瓶插入婴儿口中，然后赶紧拨打了 911 紧急呼救电话。

　　她问话务员：" 我手里有两把枪，如果他破门而入，我可不可以向他开枪?"

二审庭审

　　话务员是这样回答的：" 我不能告诉你可以这么做。但是，你做你该做的，保护你的孩子。"

　　很快，两名带着猎刀的匪徒破门而入，年轻母亲扣下扳机，将其中一名匪徒当场击毙。随后到达的警察认定母亲属于正当的自卫行为，地区检察官也没有对她提起任何起诉。

　　因为，这个母亲只是做了一件对的事情：保护孩子!正如于欢，也只是做了一件对的事情：保护妈妈!

　　不要说一个儿子看到了母亲受到伤害就要奋起反击，就算是一个陌生人看到别人受到伤害，也会出于恻隐之心，出手相助。

　　法律是依顺人性的，通过惩戒恶人彰显人性，而不能让人性受制于法律。在正当自卫者的眼里，不是没有法律，而是在自己最珍贵的情义面前，连冷冰冰的法律也要让路。

　　网民，群众的愤怒很容易，评论也很容易，但是要有实质性的针对于法律的改革很难!

　　这种改革，往往需要无数类似的案件发生，数十年的时间。

　　所幸的是，现在网络舆论足以影响到全国，能够快速的表达我们的呼声和想法。

二审宣判时间

　　连《人民日报》都发表评论说：

　　" 舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情景，站在当事人的角度更多考虑。"

　　在巨大的民众呼声之下，最高人民检察院甚至派员赴山东阅卷，全面审查这起案件。山东高级人民法院也表示要重理此案。

　　不管这些悲凉事件背后发生的细节、最后的结果如何，我们却看到一个稍显温暖的变化：

　　社会因为强大的社交平台，变得益发紧密。我们再也不会觉得，发生在别人身上的事不关我事。在一个冷漠的社会，所有人都终将是受害者。

　　社会情感因为一起事件变得团结，我们通过发声，表达对不平之事的怨愤，我们正在以自己的微薄之力，重塑已经被扭曲的价值观，悄然改变时代的流向。

　　以上就是小编为大家整理的关于“于欢案二审宣判”相关内容，至于4·14聊城于欢案的判决结果，我们也只有等待23日法院的宣判了。只希望天随人愿，法律能够给于欢，给公众一个公平公正的交代。